A Romaversitas, az Uccu és a Roma Sajtóközpont együtt 2,09 millió forintnyi egyszázalékos felajánlást gyűjtött 2026-ban. Az Igazgyöngy egymaga 55,3 milliót. A különbség arra figyelmeztet: a roma önszerveződés mögé jóval erősebb támogatói bázist kell építeni. Ebben a szervezeteknek, a velük szolidáris többségi társadalomnak és a roma középosztálynak is van felelőssége.
Nyolcvanöt felajánló a Romaversitas mögött, ötvenhét az Uccu mellett, huszonkilenc a Roma Sajtóközpontnál. A 2026-os szja 1 százalékos kimutatás szerint ez a három szervezet összesen 171 embertől kapott felajánlást, együttesen 2 093 499 forintot. Ez a támogatói létszám különösen kevésnek tűnik ahhoz képest, mekkora feladatot jelent a roma fiatalok segítése, az előítéletek csökkentése és az önálló roma nyilvánosság fenntartása.
A különbség már a roma közösségekkel dolgozó civil szervezetek között is jelentős. Az egyaránt fontos munkát végző BAGázs 10,8 millió, az InDaHouse 8,5 millió, a Van Helyed 20 millió, az Igazgyöngy 55,3 millió forintnál jár.
| Hely | Szervezet | Felajánlott összeg | Felajánlók |
| 1. | Romaversitas Alapítvány | 1 296 722 Ft | 85 |
| 2. | Uccu Roma Informális Oktatási Közhasznú Alapítvány | 587 529 Ft | 57 |
| 3. | AMENDE Cserdi Cigány Gyerekek Tanulásáért Alapítvány | 521 946 Ft | 30 |
| 4. | Czinka Panna Roma Egyesület | 298 831 Ft | 24 |
| 5. | Roma Sajtóközpont Közhasznú Egyesület | 209 248 Ft | 29 |
| 6. | Bhim Rao Egyesület | 173 017 Ft | 12 |
| 7. | 100 tagú Cigányzenekar Egyesület | 164 126 Ft | 10 |
| 8. | Keresztyén Cigánymisszió Alapítvány | 162 674 Ft | 15 |
| 9. | Magyarországi Falusi Cigányok Mezőgazdasági Szövetsége | 159 427 Ft | 25 |
| 10. | Khetanipe a Romák Összefogásáért Egyesület | 155 850 Ft | 9 |
| Összesen | 3 729 370 Ft | 296 |
Egyes szervezetneveket rövidítettünk. A rangsor minden szereplője 150 ezer forint feletti felajánlást kapott.
Az országos élmezőny egészen más nagyságrendben gyűjt. A teljes civil lista első tíz helyezettjéhez 3,219 milliárd forint és 260 268 felajánló tartozik.
| Hely | Szervezet | Felajánlott összeg | Felajánlók |
| 1. | Partizán Rendszerkritikus Tartalomelőállításért Alapítvány | 576 936 522 Ft | 42 854 |
| 2. | Telex a Szabad Sajtóért Közhasznú Alapítvány | 543 322 723 Ft | 35 319 |
| 3. | Országos Mentőszolgálat Alapítvány | 441 840 209 Ft | 38 309 |
| 4. | Heim Pál Gyermekkórház Fejlesztéséért Alapítvány | 379 517 529 Ft | 31 663 |
| 5. | Bethesda Kórház Alapítvány | 298 796 767 Ft | 23 763 |
| 6. | Daganatos.hu Alapítvány | 276 504 166 Ft | 29 590 |
| 7. | Bátor Tábor Alapítvány | 256 538 467 Ft | 20 590 |
| 8. | Szent Márton Gyermekmentő Szolgálat Közhasznú Alapítvány | 156 223 233 Ft | 13 965 |
| 9. | Oltalom Karitatív Egyesület | 146 915 314 Ft | 11 581 |
| 10. | Magyar Gyermekmentő Alapítvány | 142 517 326 Ft | 12 634 |
| Összesen | 3 219 112 256 Ft | 260 268 |
Az országos első tíz összege a vizsgált roma kör összegének 863-szorosa. Még az országos tizedik helyezett is közel száztízszer annyit gyűjtött, mint a roma szervezeti lista élén álló Romaversitas. A sajtóban is látványos a távolság: a Partizán javára felajánlott összeg több mint 2757-szerese az RSK-énak, miközben az elérések közötti különbség ennek a töredéke.
Az eltérő méretű és közönségű szervezetek összevetése a mozgósítás nagyságrendjét mutatja; a munkájuk értékét vagy hatékonyságát ebből nem lehet rangsorolni. A roma közösségekkel dolgozó szervezetek közötti különbség azonban önmagában is figyelmeztető: az Igazgyöngy közel tizenötször annyit gyűjtött, mint tíz roma szervezet együtt.
A kisebbségi vezetésű szervezetek finanszírozási hátránya nemzetközi kutatásokban is megjelenik. Az Echoing Green és a Bridgespan 2020-as vizsgálatában a legígéretesebb pályázók között a fekete vezetésű szervezetek bevétele 24 százalékkal, szabad felhasználású nettó vagyona 76 százalékkal maradt el a fehér vezetésűekétől. A fekete férfiak és fiúk életkilátásait javító programok szűkebb körében a bevételi különbség 45 százalék volt a fekete vezetésű szervezetek hátrányára. Vagyis azonos társadalmi cél mellett is jelentős finanszírozási különbséget találtak.
Mirae Kim és Bo Li több mint kétszáz amerikai szociális és kulturális nonprofit szervezetet vizsgáló kutatása szintén nagyobb pénzügyi nehézségeket talált a nem fehér vezetésű, illetve a nem fehér közösségeket szolgáló szervezeteknél. A szerzők az adományokból és támogatásokból származó alacsonyabb bevételeket azonosították a különbség fő okaként.
Ezek az eredmények felvetik, hogy a kisebbségek segítése iránti elkötelezettség mellett is fennmaradhat a kisebbségi vezetőkkel szembeni bizalomhiány.
A roma szervezetek számára ettől még sürgető a feladat. Össze kell szedniük magukat a támogatásszervezésben. Rendszeresen be kell mutatniuk az eredményeiket, érthetően elmondaniuk, mire kérnek pénzt, személyesen megszólítaniuk a lehetséges támogatókat, és egész évben ápolniuk ezeket a kapcsolatokat.
Ez az önkritika az RSK-ra is vonatkozik. A támogatásszervezéshez ugyanakkor munkaidő és szakértelem kell, amelyek megteremtésében a nagyobb támogatóknak is lehet szerepük.
A roma középosztály felelősségéről is beszélni kell. A kimutatásból nem tudjuk, hány roma ember ajánlotta fel az adója egy százalékát, és kiket választottak. Ezért nem állítható tényként, hogy elfordultak saját szervezeteiktől. A csekély felajánlói létszám viszont felveti: sikerült-e egyáltalán megszólítani és tartósan bevonni a stabil jövedelmű roma értelmiségieket, szakembereket és vállalkozókat?
Aki erősebb roma sajtót, önálló érdekképviseletet és több fiatalnak esélyt adó intézményeket szeretne, annak érdemes végiggondolnia, ő maga hogyan járul hozzá ezek fennmaradásához. Az egyszázalékos rendelkezés a már megfizetett adó egy részének sorsáról dönt. Emellett rendszeres adománnyal, szakmai munkával és új támogatók bevonásával is lehet intézményeket erősíteni. A közösségi változás igényének a támogatási döntésekben is meg kell jelennie.
A pro roma szervezetek eredményeiből lehet tanulni, és velük együttműködve új támogatókat is el lehet érni. A roma vezetésű szervezetek megerősödéséhez azonban közvetlenül hozzájuk jutó forrásokra van szükség. Az önálló roma intézményekért vállalt felelősségnek a következő egyszázalékos eredményekben is látszania kell.
Kadét Ernő / RSK