Újabb nyilvános vita alakult ki Bódis Kriszta társadalmi részvételért felelős kormánybiztos és roma értelmiségiek között. Horváth Aladár, a Roma Parlament elnöke azt állítja, hogy szervezetük szakmai anyagaira, meghívásaira és kérdéseire hónapok óta nem kaptak érdemi választ. Bódis szerint a javaslatok eljutottak hozzá és beépülnek a készülő stratégiákba.
Bódis Kriszta egy Radnai Márk döntéséről szóló bejegyzéshez kapcsolódva írt arról, hogy a társadalmi egyeztetéseket el kell választani a TISZA Szigetek pártszervező munkájától. Bejegyzésében úgy fogalmazott: a kormányzatnak minden állampolgár, közösség, civil szervezet és szakmai szereplő felé nyitottnak kell lennie, politikai hovatartozástól függetlenül.
Erre reagált Horváth Aladár, a Roma Parlament elnöke. Azt írta, Bódis fél éve nem válaszol a Roma Parlament és a Roma Értelmiségi Fórum leveleire, köztük a negyven roma értelmiségi által jegyzett, Szabadság és Tisztelet című, 109 pontos programtézisre sem.
Horváth szerint Bódis a rendszerváltó roma értelmiség meghívásait is figyelmen kívül hagyta. Úgy fogalmazott, hogy ez a magatartás sérti az általuk képviselt közösség méltóságát, és ellentétes a kormányzat által hirdetett nyílt kommunikációval.
Bódis Kriszta a bejegyzés alatt válaszolt. Azt írta: „Kedves Aladár, válaszoltam, személyesen is beszéltünk, és minden anyagotok, javaslatotok eljutott hozzám, Miniszterelnök úrhoz, a roma szakértőinkhez is, és beépítettük, beépítjük a stratégiáinkba.” Bódis egyúttal „kicsit több korrektséget” kért Horváth Aladártól.
Horváth Aladár dátumokkal sorolta fel a megkereséseket
Horváth válaszában részletesen ismertette a Roma Parlament és a Roma Értelmiségi Fórum kapcsolatfelvételi kísérleteit. Közlése szerint Bódis 2025. január 14-én személyesen kereste fel őket a Roma Parlament irodájában. A találkozó után elküldték bemutatkozó levelüket, további egyeztetés azonban állítása szerint nem történt.
Horváth azt írta, hogy 2025. december 1-jén tájékoztatták Bódist a Charta dokumentum elkészültéről. Néhány nappal később Solymosi Máté, Bódis akkori kabinetfőnöke elkérte Horváth telefonszámát, a telefonbeszélgetés azonban nem valósult meg.
A Roma Parlament elnöke szerint 2026. április 17-én gratuláltak Bódis kinevezéséhez, és meghívták a Napházba a rendszerváltás roma programjáról szóló vitára. Erre állítása szerint nem érkezett válasz.
Május 4-én elküldték a negyven roma értelmiségi által jegyzett dokumentumot. Horváth beszámolója alapján előbb automatikus válasz érkezett, később pedig egy rövid visszajelzés arról, hogy az anyagot megkapták. A május 29-i Roma Értelmiségi Fórum meghívására szintén automatikus válasz érkezett.
Horváth szerint Solymosi Máté később jelezte, hogy Bódis nem tud részt venni a rendezvényen, ő viszont hallgatóként elmenne. Horváth azt kérte, hogy Solymosi akkor vegyen részt az eseményen, ha felhatalmazása van annak ismertetésére, hogy a kormánybiztos mely javaslatokat támogatja, és mely pontok kerülhetnek be a kormányprogramba. Solymosi végül nem vett részt a fórumon. „Tavaly január óta a szakmai anyagainkra nincs reakció, a kérdéseinkre nincs válasz” – összegezte Horváth.
Solymosi Máté szerint a szakmai vita helyét átvették a sérelmek
A vitára külön bejegyzésben reagált Solymosi Máté, Bódis Kriszta korábbi kabinetfőnöke, a TISZA roma kerekasztalának koordinátora. Elismerte, hogy korábban elkérte Horváth Aladár telefonszámát, de állítása szerint a kommunikáció később olyan irányt vett, amelyben a szakmai javaslatok helyett a sérelmek, a számonkérések és az elvárások kerültek előtérbe. Solymosi azt írta, nem kíván részt venni abban a vitában, hogy ki kit keresett, ki mennyi idő alatt válaszolt, és ki mivel tartozik a másik félnek.
Horváth azon állításával is vitába szállt, hogy a Roma Parlament és a hozzá kapcsolódó szereplők végigdolgozták a TISZA kampányát. Solymosi, aki a Budapest 02-es választókerület kampányfőnöke volt, azt írta, hogy egyetlen kampányfeladat során sem találkozott velük. Hozzátette, ezzel nem kívánja kisebbíteni a nyilvános kiállásukat, ugyanakkor fontosnak tartja elismerni azoknak az önkénteseknek a munkáját, akik napi szinten részt vettek a kampányban.
Solymosi szerint a roma közösségek helyzete túl fontos ahhoz, hogy a párbeszéd személyes sérelmek körül forogjon. Azt ígérte, a jövőben olyan fórumok és egyeztetések jönnek létre, ahol mindenki javaslatait meghallgatják és megvitatják.
Horváth érdemi válaszokat kér a roma programról
Horváth Aladár Solymosi bejegyzésére válaszolva azt írta, hogy a TISZA több szakpolitikai területen konkrét bejelentéseket tett, a roma politikával kapcsolatban azonban nem ismertettek hasonlóan részletes terveket. Szerinte a 109 pontos dokumentumra sem Bódis Kriszta, sem Solymosi Máté nem adott szakmai választ. Horváth azt is kifogásolta, hogy a kormányzati szereplők elsősorban a TISZA által szervezett roma rendezvényeken vesznek részt, miközben a független roma szervezetek által kezdeményezett egyeztetések elmaradnak.
Kérdésként vetette fel azt is, támogatja-e a kormányzat a romákat célzó uniós források, valamint a korábbi romaügyi államtitkárságok és programirodák pénzügyi és szakmai átvilágítását. Solymosi erre már nem válaszolt részletesen. Azt írta, számára elég volt a „terméketlen polémiákból”.
A mostani konfliktust megelőzően Bódis Kriszta egy másik nyilvános vitába is belekerült roma közéleti szereplőkkel. Akkor Szénási Szilvia, az UCCU Alapítvány vezetője kifogásolta, hogy Bódis egy közösségi médiás bejegyzésben kiszolgáltatott helyzetű gyerekeket szerepeltetett.
Az RSK is szeretné megismertetni közönségével Bódis Kriszta nézeteit és álláspontját a kormányzat romákkal kapcsolatos politikáját illetően. Bódist először 2025 áprilisában kerestük meg, azóta számos alkalommal, több felületen is egyeztettünk, az interjú azonban nem jött létre. Legutóbbi megkereséseinkre már nem is reagált.
Kadét Ernő / RSK
Támogasd az RSK munkáját, ha megteheted: https://romaplay.hu/tamogatas/