Dezsi és Ernő újra jelentkeztek a hét legfontosabb híreivel kapcsolatban. Ezúttal volt egy kis gond a „szubtéri kommunikációval”, de az adást végül sikerült élőben sugározni. A fókuszban az önazonossági törvény, a médiatanács szelektív fellépése, a futballközeg rasszizmusa és a többgyermekes anyák SZJA-mentességének társadalmi hatásai álltak.
A műsorvezetők szerint az önazonossági törvény gyakorlata települési „kitiltásokhoz” vezet, miközben az agglomerációs nyomás magyarázat nem áll meg: a rendeletet átvett helységek többségében stagnál vagy csökken a lélekszám. Navracsics Tibor „nem ilyen rendeletekre számítottak” mondata a műsor értékelése szerint hátrálást jelez. A beszélgetés kitért a 24.hu történeti sorozatára is, amely emlékeztet: a „vándorlás” nem veleszületett, hanem történeti és megélhetési kényszer szülte jelenség.
A médiatanács Partizán-ügyben indított eljárását kettős mérceként értékelték, mivel Lázár János „cigánybűnözésről” szóló megszólalásai nem váltottak ki hasonló jogi reakciót. A futballtémában Kubatov Gábor állítását vitatták, miszerint a magyar foci bajainak oka a „túl jó” életszínvonal; szerintük rengeteg szegény gyerek reked kívül az állami milliárdokból teletömött akadémiákon. Az MLSZ friss antirasszista spotjait üzenetükben előrelépésnek tartották, a közegábrázolást viszont hiteltelennek. Az október 1-jén életbe lépő, többgyermekes anyáknak járó élethosszig tartó SZJA-mentességet aránytalannak látják: a magas keresetűek nyernek vele igazán, a minimálbéren vagy informális zónában dolgozók alig. A szolnoki diszkóbalhé nyomán meghirdetett Mi Hazánk-felvonulást megfélemlítő akciónak minősítették, és határozott rendőri-kormányzati jelenlétet sürgettek, ellendemonstráció helyett higgadt helyi fellépést javasolva.
A teljes adás megtekinthető itt: