Taktaszada cáfol: az önkormányzat szerint a Bűnvadászokhoz köthető kör még nem szerezte meg a vitatott házat

Taktaszada önkormányzata hivatalos közleményben vitatta a Bűnvadászok állítását, amely szerint a szervezethez köthető kör már birtokba vett egy helyi ingatlant. A település vezetése szerint az eljárás még nem zárult le, az önkormányzat elővásárlási joga továbbra is fennáll, és a rendelet kifejezett célja az volt, hogy szélsőséges csoportok ne szerezhessenek ingatlant a faluban.

Taktaszada polgármestere, Pásztor Jánosné 2026. április 2-án aláírt közleményben reagált arra a videóra, amelyet a Bűnvadászok tettek közzé a Facebookon április 1-jén. A közlemény szerint a videó megtévesztő, mert azt a látszatot kelti, mintha a szervezetet támogató kör már megszerezte volna a településen kinézett ingatlant. Az önkormányzat álláspontja szerint erről egyelőre nincs szó. A közlésben az szerepel, hogy az adásvételi szerződés korábban hiánypótlással javításra visszakerült, és azóta sem küldtek be javított szerződést az önkormányzatnak. A dokumentum szerint ezért az elővásárlási joggal kapcsolatos eljárás még nem zárult le.

A polgármesteri közlemény részletesen leírja az eljárás menetét is. Eszerint, ha az érintett szerződés megérkezik, a képviselő-testület dönt arról, él-e az önkormányzat elővásárlási jogával. Ha igen, az önkormányzat az eredeti vevő helyébe léphet. Ha a testület így döntene, akkor a vételár kifizetésével megszerezheti az ingatlant. Ha az önkormányzat mégsem élne ezzel a lehetőséggel, akkor a sorrendben következő jogosult dönthetne ugyanerről. A közlemény egyik kulcsállítása, hogy a tulajdoni lap alapján az érintett alapítvány még széljegyként sem szerepel, vagyis nincs olyan bejegyzés, amely lezárt tulajdonszerzésre utalna.

Ahogy az RSK helyszíni riportjából kiderül, a településen azt mondták: a helyi rendelet célja kifejezetten az volt, hogy szélsőséges szervezetek, köztük a Bűnvadászok és a Mi Hazánk ne tudjanak megjelenni ingatlanszerzéssel Taktaszadán. A riport szerint ezt a polgármester és a jegyző is megerősítette, és azt is jelezték, hogy az önkormányzat élni akar az elővásárlási jogával.

A történet ettől válik országosan is figyelemre méltóvá. Az elmúlt időszakban több helyen merült fel, hogy az úgynevezett önazonossági rendeletek a legszegényebb emberek, sok esetben roma családok kiszorítását szolgálhatják. Taktaszadán a helyi szereplők állítása szerint ennek épp az ellenkezője történt: ugyanazt a jogi eszközt azért alkalmazták, hogy a szélsőjobboldali politikai térfoglalást állítsák meg. A helyi roma közéleti szereplőként megszólaló Babos Béla, aki a Phralipe szervezet elnöke arról beszélt, hogy a rendeletet a Mi Hazánk távoltartására hozták meg, és abban bízik, hogy a képviselő-testület végül megszerzi az ingatlant.

A Bűnvadászok videójában ezzel szemben az hangzott el, hogy „végérvényesen” birtokba vették az ingatlant, mivel az önkormányzatnak nem volt meg a megfelelő összeg az elővásárlási jog gyakorlásához. A taktaszadai közlemény ezt határozottan vitatja. A polgármester szerint az ügyben még nem született végleges döntés, ezért a birtokbavételről és tulajdonszerzésről szóló állítások félrevezetők. A közlemény zárása szerint az önkormányzat az egész ügyet választási kampányként értelmezi, amely hamis információkkal próbál hangulatot kelteni a községben.

Ahogy az RSK helyszíni riportjából kiderül, az érintett házat korábban egy család vásárolta meg, amely be is költözött, majd egy betörés és további zaklató jellegű történések után, annak ellenére kért segítséget a Bűnvadászoktól, hogy az elkövetőket  a rendőrség elfogta. Ezt követően a Bűnvadászok  Toroczkai Lászlóval jelent meg, és egy látványos „kimenekítési akciót” hajtott végre. Babos Béla szerint a falu lakóinak jelentős része rosszul fogadta ezt a fellépést.

Taktaszadán most az a kérdés, hogy a jogi eljárás következő szakaszában valóban él-e az önkormányzat az elővásárlási jogával, és sikerül-e megakadályoznia, hogy a Bűnvadászokhoz vagy a Mi Hazánkhoz köthető kör ingatlant szerezzen a településen. A hivatalos közlemény és a helyszíni nyilatkozatok alapján a településvezetés szándéka egyértelműnek látszik. A végső eredményt ugyanakkor az eljárás lezárása dönti majd el.

Kadét Ernő / RSK

Scroll to Top